當(dāng)前在數(shù)據(jù)中心的建造方法上，模塊化的理念已逐步被我們所承受。無論是模塊化數(shù)據(jù)中心仍是集裝箱數(shù)據(jù)中心，都是這一理念的詳細(xì)完結(jié)，模塊化UPS相同契合這一理念。假如僅從全體布置速度來看，模塊化UPS和塔式UPS差別并不大，但假如從后期擴(kuò)容方面看模塊化的優(yōu)勢就十分顯著。按需擴(kuò)容的功率模塊，在線熱插拔的擴(kuò)容，更契合事務(wù)疾速開展的需要。尤其是對(duì)于平均壽數(shù)只要3到5年的互聯(lián)網(wǎng)公司，誰能早一天完結(jié)布置，早一天完結(jié)擴(kuò)容，就能早一步贏得客戶，早一步占有商場。比較傳統(tǒng)塔式UPS一到兩周的安裝時(shí)間，模塊化UPS只需十幾分鐘即可完結(jié)擴(kuò)容。

 

 

　　比較傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心為確保牢靠性而規(guī)劃的雜亂的Tier4架構(gòu)、2N體系，ECO形式、市電直供+UPS備份等等“難以想象”的計(jì)劃正在被互聯(lián)網(wǎng)巨子們選用。恰是虛擬化的技能完結(jié)，使得互聯(lián)網(wǎng)公司從尋求單純的供電牢靠性變成了更垂青以疾速保護(hù)代表的可用性。

 

　　因而UPS也要向IT設(shè)備相同易保護(hù)。這對(duì)UPS有兩點(diǎn)需要：1、發(fā)作毛病不能影響事務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)，即不影響正常電力供應(yīng)；2、發(fā)作毛病后要方便保護(hù)，最好運(yùn)維人員可自行保護(hù)而無需聯(lián)絡(luò)廠家，自行拿備件更換。顯著，模塊化UPS最契合這一需要。無論是溝通模塊化UPS仍是直流模塊化UPS（高壓直流）都表現(xiàn)出了更高的可用性和易保護(hù)性。

 

 

　　省空間：當(dāng)前的中小型數(shù)據(jù)中心大多建造在寸土寸金的樓宇之間，高密度一直是IT設(shè)備的遍及尋求，如刀片式效勞器。更高功率密度，體積更加細(xì)巧的UPS能夠?yàn)橛脩艄?jié)約更多空間，對(duì)供給租借效勞的公司來說，則意味著能夠布置更多的機(jī)架用于租借；另一方面，根底設(shè)施架構(gòu)交融，已變成數(shù)據(jù)中心開展的趨勢之一，而更高功率密度的UPS將更方便地與效勞、存儲(chǔ)等IT設(shè)備完結(jié)一體化布置，當(dāng)前各干流廠家均已推出了這種一體化商品，如華為mircoDC, APC infraStruXure等。

 

　　省電費(fèi)：高昂的電費(fèi)開支，也使得用戶更喜愛高功率的UPS，因?yàn)楦吖β蔝PS除自身損耗更低以外，還能下降制冷方面的能耗開支。有一點(diǎn)需要指出的是，雖然大多數(shù)廠家都聲稱可供給高效UPS，但負(fù)載率的影響依然要思考。對(duì)大多數(shù)數(shù)據(jù)中心而言，UPS的實(shí)踐負(fù)載率不會(huì)超越30%（新建數(shù)據(jù)中心乃至只要10%），而跟著虛擬化技能的完結(jié)，CPU利用率上升之后，UPS的實(shí)踐負(fù)載率通常也不會(huì)超越40%（以1+1體系為例）。因而只要在低負(fù)載率（20%~40%）也能做到94%以上高效的UPS才最契合數(shù)據(jù)中心的實(shí)踐需要。

 

　　除此以外，當(dāng)前的干流效勞器因?yàn)楹芏噙x用PFC校對(duì)電路，其輸入功率因數(shù)已遍及超越0.9。這就需要為其供電的UPS相同應(yīng)能供給0.9乃至更高的輸出功率因數(shù)，不然為了匹配這些效勞器，用戶將不得不收購更多的UPS。 比方，按理論核算（不思考冗余等實(shí)踐情況），10臺(tái)500VA/450W（功率因數(shù)0.9）的效勞器，其總功耗為5kVA/4.5kW，只需收購一臺(tái)5KVA輸出功率因數(shù)大于0.9（輸出功率大于4.5kW）的UPS即可。而假如UPS功率因數(shù)為0.8乃至更低，則需要兩臺(tái)5kVA的UPS。

 

 

　　簡直一切的UPS廠商都聲稱可供給智能化的設(shè)備。但當(dāng)前的智能化首要仍是會(huì)集在UPS自身的技能層面，或網(wǎng)管方面。面對(duì)IT與CT職業(yè)層出不窮的新理念、新商品，尤其是這些年伴隨移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)而呈現(xiàn)的智能終端、可穿戴設(shè)備，UPS職業(yè)的“智能化”顯著還不行智能。那么將來將有哪些方面會(huì)呈現(xiàn)突破？

 

　　 ①能耗精細(xì)化辦理：通過傳感器輕松獲取機(jī)房內(nèi)部物理生態(tài)體系（供配電體系、溫控體系、IT設(shè)備等）與機(jī)房外部自然生態(tài)體系（電網(wǎng)信息、氣候信息、用戶運(yùn)用信息等），完結(jié)整個(gè)數(shù)據(jù)中心的自我優(yōu)化與瓦特級(jí)的能耗辦理。

 

　　 ②信息處理與價(jià)值發(fā)掘：將收集到的信息數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)分析，它將為用戶描繪出一副數(shù)據(jù)中心的全體用電圖譜，客戶能夠疾速的查詢到有關(guān)信息，如最耗電的效勞器、用電的周期規(guī)則等，并將會(huì)進(jìn)一步發(fā)掘這些信息的價(jià)值。

 

　　 ③ 物聯(lián)網(wǎng)技能使用：網(wǎng)管APP、移動(dòng)式運(yùn)維、自動(dòng)化保護(hù)將逐步代替?zhèn)鹘y(tǒng)的運(yùn)維方法，除了對(duì)數(shù)據(jù)中心的平時(shí)辦理，物聯(lián)網(wǎng)技能的使用，還將帶來設(shè)備保護(hù)方法的革新。如設(shè)備壽數(shù)猜測、毛病防止、毛病處理等。

 

　　綜上所述，從將來數(shù)據(jù)中心需要的視點(diǎn)上來說，最好UPS體系應(yīng)當(dāng)具有可疾速布置和擴(kuò)容，簡略易用，具有高可用性、高功率、高密度和智能化等特色。工頻機(jī)因?yàn)樽陨淼木窒扌?，難以匹配將來數(shù)據(jù)中心的需要；選用高頻技能的塔式機(jī)比起傳統(tǒng)的工頻塔式機(jī)雖然在體積、功率等方面有了顯著改進(jìn)，但塔式機(jī)仍非最優(yōu)挑選；而依據(jù)高頻技能根底的模塊化UPS則極好的匹配將來數(shù)據(jù)中心的開展需要，必將替代工頻機(jī)、塔式機(jī)變成將來數(shù)據(jù)中心的不間斷供電體系的干流挑選。

 

　　事實(shí)上，跟著職業(yè)的開展和技能的演進(jìn)，高頻化、模塊化的UPS現(xiàn)已獲得了廣泛的承受。干流廠商如華為、艾默生、APC等也在將要點(diǎn)轉(zhuǎn)向了對(duì)高頻模塊化UPS的研制和推行，逐步退出了工頻機(jī)、塔式機(jī)的研制，同時(shí)用戶也對(duì)高頻和模塊化也表現(xiàn)出越來越高的承受度，例如我國電信和我國電信2014年的UPS集采中，5個(gè)標(biāo)段有均有4個(gè)標(biāo)段為高頻機(jī)，且模塊化UPS均作為獨(dú)立標(biāo)段呈現(xiàn)。而依據(jù)職業(yè)聞名網(wǎng)站機(jī)房360的對(duì)于UPS技能開展趨勢的一項(xiàng)專題調(diào)查顯現(xiàn)，90%以上的用戶建造機(jī)房時(shí)會(huì)優(yōu)先思考高頻機(jī)。這些都在標(biāo)明，高頻化、模塊化的UPS是數(shù)據(jù)中心供電演進(jìn)的必定方向。